谁能说哪种方法使用主要是在装配建模?自顶向下或自底向上方法?解释的理由……

嗨,兄弟,

公司总是喜欢自顶向下。

的原因是:
1。在做组装,节省时间
2。我们可以减少组装部件之间的冲突。
3所示。不需要定位部件组装。
4所示。在企业中,他们总是使用Enovia或团队的中心,很多成员可以与不同的parts&timings在单一的装配工作。如果他们与Bottomup组件意味着,他们必须装配所有其他部分,然后他们将开始工作部分。但如果他们首选的自顶向下方法,不需要做联合会的其他部分,因为它已经在位置。这样你就可以轻松地开始工作。自顶向下是用户友好。

5。您就可以开始创建一个部件装配工作台本身。
6。任何时候你可以重新组装容易,因为它会确切位置装配工作台。也不需要在装配约束。

我希望我的回答会帮助你理解这一点是最好的。

问候
Vinoth

它取决于你工作的公司。
例如:如果你需要客户提供边界的自顶向下。客户没有提供任何边界约束可以在底下工作。但在一级公司,我们将工作在底部组件内部如果孩子部分设计冻结。

对于一个设计项目中,存在着大量信息如从一个类似项目的经验,自顶向下的方法有明显的优势。

如果很少或没有关于新产品的信息存在,开始变得毫无意义的自顶向下的方法。在这种情况下,自底向上的方法更有意义。

使用这两种技术时可能有情况在一个相同的项目。例如一个项目可能发起了自底向上的方法。随着设计的发展,更多的信息和约束成为已知,设计项目可以更有效地处理采用自上而下的设计方法。同样,在自顶向下的设计项目,地方标准组件,如螺丝螺栓、螺母、轴承或其他组件使用跨多个项目,自底向上的技术者优先。

你可以看一看下面的博客对细节描述。俄罗斯北爱尔兰比分

http://caeuniversity.com/2015/03/16/bottom-up-and-top-down-approach/