电气工程和电子设计

杰森;

我来自节奏领域和切换到奥腾自奥腾是唯一与SolidWorks的实时交互式CAD软件。

然而,由于心田;收购调子,我已经改变了我的想法从射频,EMC,π,和如果现在完全覆盖,我可能会留在节奏/ OrCad。

OrCAD CAE行业的简单示意图捕捉产品;我知道因为我已经尝试过所有自1990年以来。恕我直言,导师(精神)图形是最差的!Viewlogic之前的东西(原示意图)成立,这是最好的一个,但因为它进化,其单向方法只需* *库链接最笨拙的。

我用1990年Macintosh IIci计算机辅助设计和计算机辅助设计的99年新兴的工具。奥腾试图填满每一个小部件可能是为什么它如此un-user友好。简单原始的形式弹出了简单的改变,但当人们发现随着时间的推移,恼人的弹出式窗口,特别是CAD工具骑手需要使用的工具不仅仅是几个星期。

因为计算机辅助设计(奥腾)允许OrCAD数据库导入的项目很久以前,仍然可以使用跨平台的支持,但他们不会推荐这种特别是如果你有注释。

如果你不需要任何BGA包,您可能希望查看其他CAE工具PCB布局(除了节奏或导师(现在西门子)):

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_EDA_software

KiCAD似乎取得了一些成效,尤其是来自Linux和Mac社区,但you-get-what-you-pay-for。

广告(Keysight)上市,但真的是模拟和也是昂贵的。

鹰(现在AutoCAD的一部分)是一个爱好的工具,只有好的前很简单的设计。

Designspark被遗弃,现在指向另一个工具。

我个人不喜欢从Autodesk因为它被设计成连接到cad领域,是组装机。

Zuken已经存在很长一段时间,来自日本。我没有使用过它,但它被认为是高端工具。

你可能想看看Diptrace:

https://diptrace.com/diptrace-software/pcb-layout/

网上有更多的兴趣类型的软件(基于云)这样一个来自EasyEDA:

https://easyeda.com/

最后一个选择是获得奥腾的专业培训,帮助你的风格如何使用工具,因为有许多方式来输入数据。

在过去开始与导师图形,viewdraw和垫。Viewdraw吸和垫很好。但随着垫,一个主要的缺点是每个额外的工具(例如高速公路)需要单独的许可。

然后转向奥腾。大优势是下跌1许可下的一切。像任何软件包,奥腾pro,缺点,可以做得更好的事情。花了一些时间来适应奥腾的工作作风。之后,它将正常工作。

的确史蒂文说什么“一个选择是得到奥腾培训可以帮助与你的风格如何使用工具,因为有许多方法来输入数据。

我个人使用奥腾结合固体几乎每天都工作。这是一个非常强大的工具,当你知道如何使用它。

但真正的问题是。

软件包应该设计得很厉害,你是被迫支付培训课程只能够使用它们?

首先,我是一个系统设计工程师。从系统工程设计的角度来看奥腾设计真的严重基础上似乎是有意设计成只剩。

想象一下,如果所有的软件包包括aps在你的手机上都迫切需要设计培训就能够与他们合作。想象一下,如果所有的游戏培训只需要能够使用它们。想象一下,如果所有的电器设计迫切需要培训只是函数。

这是一些疯狂的精神食粮。

谢谢你的评论史蒂文和Singlefonts。

我有同样的问题,但随着软件包:看电https://www.ige-xao.com/nl/winkel/see-electrical/

@Xgentec,

你使用OrCAD吗?的导师、节奏和奥腾我发现奥腾是最直观的使用。

你好杰森,

希望生活是对你很好。

我从来没有试过OrCAD。

我说倪电路仿真和Ultiboard电路仿真的今天仍然使用这个软件。其实我真的很喜欢这对电路设计和仿真软件。然后我将这些设计到奥腾。

真的震惊你发现奥腾直观。这一定是perspecive相关的东西以不同的方式,有些人认为。

我现在一直在使用奥腾一段时间。我现在不会改变了。

感谢评论杰森。

我有一个看起来Singlefonts,

看起来很有趣但是我现在避开奥腾太远。不过可以试试一天。

多谢。

你好史蒂文,

像往常一样总是一个不错的评论。

我已经与奥腾的兔子洞,回头。

我知道我失去了大量的数据在多个服务器崩溃但是我建立我的档案。

我大部分的PCB设计一样,小如就目前或小制造厂可以处理没有价格会大幅上升。0.16毫米跟踪宽度的区域。

我必须开始做视频这个东西。系统设计工程。

我一直说它! ! ! !刚刚去做。

只是想澄清。这篇文章的目的是建设性的反馈,而不是把人从奥腾软件。

每天我个人使用奥腾,这是我选择专业的PCB设计。奥腾非常强大,如果努力掌握软件。

我的帖子的目的是给予真实的输入和反馈来创建一个推动改善软件从系统设计工程的角度需要改进的领域。

有一个美好的一天从Xgentec杰森

Solidworks与* *客户工作了很长时间,界面还是* *行业最好的(我有跟西门子NX的用户,达索Catia, Autodesk发明家,和Creo /证明用户)。

尽管有许多其他*的*功能丰富功能的高端软件,用户可接受的质量的关键是能够学习和使用软件尽可能自然。

我在2007年购买SolidWorks业务,2013年开始使用它当我加入grabcad。欧洲杯足彩网我支付了1600美元(美元)整整一个星期的训练,然后试图利用软件几个月后。

我需要创建一个太阳能电池磁盘(4 " x 4 "晶片),我花了几个星期的时间努力使* *部分! !

我终于招架不住,叫技术支持(我已经支付)和讨论我的情况的人的电话。让他惊讶的是有多少元素和过程,我用来创建这个众所周知的“ball-of-strings”。

他花了大约30分钟去通过整个部分生成过程为了教我,SolidWorks连接我的大脑。

问题是这样的:我思考画一部分! !

我应该做的事情是:设计的建模一部分! !

现在我知道,听起来简单和明显的今天大多数MEs,但是记住,我学会了在1980年起草董事会和建造图纸,直到* *时间(2013)。这也是使用AutoCAD等许多其他CAD程序(2 d, 2.5 d鸟笼,非参数),CADKey, Viso Pro, MacPaint, MacDraw,……等)

所有电气工程数据库和文档图表的2 d图纸,层的多氯联苯,香料模拟等。

也许你需要重新学习的过程,而不是在你已经知道的东西,但对于你需要知道做什么专门为奥腾最有效地使用它! !

仅仅因为你* *你知道奥腾,并不意味着你真的知道如何使用奥腾最有效! !

例子:有很多人可以在SolidWorks创建模型,但完全是无能的,一部分是如何得到生产的设计步骤,模型;他们不在乎! !

这就是为什么凸轮工程师有一个适合在non-nonsensical MEs用来创建零件的方法。这是因为大多数的MEs不懂凸轮流程。——只有通过参观工厂,看到每一步,与制造商可以我欣赏哪些步骤和公差是适用的,但即使这样仍然* *需要指导基于材料特性和个人* *工厂的能力。

在相同的为什么我认为你需要重新审视奥腾的过程,看看什么地方可以更好的利用你的时间通过理解所有最新的功能* *版本。投资于培训和与最优点在如何完成你的目标* *项目开始前也很重要对你的CAE / CAD / CAM工作流程。

就像加工(减法)是不同于3 d打印(添加剂),有些事你可以做,应该做和不应该做什么的基础上每一个过程,无论部分是相同的。

你好史蒂文,

我完全理解的角度,试图以不同的方式看待事物是很重要的。适应能力很重要。

我没有使用奥腾问题。我不能记得上次我与任何软件卡住了,我不可能解决一个问题。

工具的原理是直观的和完成的工作尽可能最少的努力,快速和高效。

如果一个工具不符合上述标准不精心设计的。