软件工具的设计 Swaroop拉吉 2016年9月,15日04:40 在以下软件ug、catia和creo。解释为什么? 2答案 乔纳森·德隆 回答9月15日,2016需要点 3你有可用的,我会说中国房地产机会。creo的原因我选择能力越容易进行有限元分析或动态仿真软件中的部分或组装完成一次。我喜欢欧特克的发明家和Solidworks市场上任何其他软件,然而creo非常相似。creo的界面相比,也更容易理解和使用ug和catia。类似于SOlidworks和发明家。不过,如果你有能力检查的发明家和solidworks。他们是deffinately比你上市的。 Sudhir吉尔 回答9月15日,2016年04:09点 就我而言我更喜欢SolidWorks。我已经使用超过7年和3年仅为工具设计(按模冷&压铸),发现它更用户友好的和快速的工具设计。我没有使用Creo但就Pro /工程师而言,它没有能力做布尔操作固体部分建模和SolidWorks一样强大。在其他CATIA几乎可以做所有的但是我不会问你去全包设计软件只是工具。
软件工具的设计 Swaroop拉吉 2016年9月,15日04:40 在以下软件ug、catia和creo。解释为什么? 2答案 乔纳森·德隆 回答9月15日,2016需要点 3你有可用的,我会说中国房地产机会。creo的原因我选择能力越容易进行有限元分析或动态仿真软件中的部分或组装完成一次。我喜欢欧特克的发明家和Solidworks市场上任何其他软件,然而creo非常相似。creo的界面相比,也更容易理解和使用ug和catia。类似于SOlidworks和发明家。不过,如果你有能力检查的发明家和solidworks。他们是deffinately比你上市的。 Sudhir吉尔 回答9月15日,2016年04:09点 就我而言我更喜欢SolidWorks。我已经使用超过7年和3年仅为工具设计(按模冷&压铸),发现它更用户友好的和快速的工具设计。我没有使用Creo但就Pro /工程师而言,它没有能力做布尔操作固体部分建模和SolidWorks一样强大。在其他CATIA几乎可以做所有的但是我不会问你去全包设计软件只是工具。