大家好，之前我在photoshop的帮助下做了一个渲染。我添加了很多效果，颜色校正等，使更真实。所以请告诉我这是如何渲染。我计划做一个关于它是如何制作的教程。如果你想要教程，请投票。
我觉得景深效果太强烈了。毫无疑问，这是为了把重点放在切割机上，而不是放在支架上，或镗头上，或滚花工具上(?)，这是它做得很好的工作。但由于它是如此模糊，我发现自己更努力地去弄清楚背景中的工具到底是什么。
正如叶海亚指出的那样，站在边缘上是不现实的，但它给静态图像带来了动态的感觉。我们的大脑自然地试图解决场景，并预测他们的失败。这就像所有那些以奇怪的角度完成的汽车效果图，我们从来没有真正看到过一辆车。
我喜欢阴影向左移动的效果。
支架下的亮度，或无聊的条我觉得困惑。由于模糊，我不知道这是来自地板的反射，还是来自酒吧的照明。他们的地板照明吗?非平面的地板?
刀具的中心有东西在看。透过洞可以看到浅灰色的背景。但是背景是深灰色的。
零件边缘有很多噪音和/或晕圈。这可能是由于模糊效果，低分辨率，低dpi，或渲染不够。这很难说。我喜欢非常清晰的渲染，所以这不是一个问题，如果一个柔和的外观是理想的产品。不过我会尽量减少噪音。
那把银刀似乎和那两把金刀不协调。我很喜欢无聊的条显示类似的黄色来指示插入的位置。
这个无聊的酒吧看起来很奇怪。它似乎有圆形的镶件，而所描绘的镶件是方形或菱形的。
我不是很熟悉这些刀片，因为我的大部分经验是与传统的端铣刀。我原以为镶片的边缘会很锋利，但许多网上的图片显示边缘上有一个半径。这也说得通，因为刀口可能很快就会损坏。这是我在网上看到的一个例子，鱼片上有很好的灯光亮点:
总的来说，我喜欢这个形象。不要以任何方式将上述文字视为抱怨;这些只是我的观点。这是你的形象，所以要按照你的风格制作。
如果我必须渲染一个类似的场景，我会在网上找一些参考图片。这张山特维克的图片是一个很好的参考(希望它能正确缩放):
哇，弗雷斯沃格，你提到了这么多要点。我喜欢详细的分析。所以我想我找到了一个地方来修正我的渲染。让我来回答你的问题。
-插入站在边缘-我引用了下面的图像:
这看起来很好，但要复制。
—支架下的亮度:是的，从工作室环境中投射出来的光线。我想过用photoshop编辑，但忘了。：）
——灰色背景:有斑点的地面和其他东西都是灰色的。也使背景黑色。在后期处理后，我意识到我应该放大地面平面。
很多噪音:由于我的电脑性能，我渲染到800 x 600像素，120个样本。
银镶片:如上所述，这是参考了上面的图片。
-圆形插入:也有圆形插入，请在山特维克网站上查询。
参考图像也有边缘上的插入。也许他们也得到了山特维克对渲染的评论。谁知道呢?。
谢谢你这么详细的分析。我将试着渲染并创建一个讨论，这样你们就可以帮助我。
