CAD &游戏、谜语

在CATIA的两个特点:

1. 结合(基于2草图)
2. 口袋里

这是我的解决方案!

这个概要文件的扫描

最后L形扫描断路:)

非常聪明的扫描使“角”和减少在同一时间。伟大的工作。

谢谢亚当:)

这是我的:

这三个特征是:肋骨(固体扫描);垫(挤压);口袋(挤出切)。

肋骨草图:

肋骨:

垫草图:

垫:

口袋草图:

后口袋:

有形状........我在2功能设计,一旦我将成功。

最终的图像:

第一步是好的,但形状抓住这里(你不能结合形状有两个域)。

所以删除圈,结合也将产生3个特征- - - >我可以槽的形状由3功能但形状会改变(槽削减额外的材料)。

感谢Ananth尝试我的解决方案,并证明我的错误!

我想3特性对CATIA和SolidWorks是最低的。

有趣的解决方案。我的解决方案并不在这里。所以给你。

这是一个很好的解决方案。我喜欢与减少扫描什么接过话头。但这个解决方案是完美的,因为它只使用基本挤出/切功能。

优秀的工作。

正确的。这是太好了。

只是一个关于特征数的问题。你的名字一个功能?素描是一种特性?或者它只是固体特性呢?

我相信CATIA在德牧可以做任何形状和一个封闭的固体体积作为一个单独的功能

甚至在表面命令可以计数低,马克所有的点,这些点和跟踪一个巨大的三维多段线,填满整个表面,固体和收卷。但这棵树将怪物定义所有的点,线,使大型填补生成表面。

如果低特性计算,然后我看到一些使用包装模型,并保持这种表示方法来缓解硬件模型是10000以上的部分。甚至看到转换stp和进口再次失去规范树导入“廖固体”只有一个功能。

Asi,

我认为弗雷德的目的是确定创新的解决方案来减少步骤的数量的CAD模型。我不认为CATIA的德牧技术生产固体特征数低,我会计算表面和面对对象“特性”比使用部分设计涉及很多步骤。

弗雷德写道:欢迎

我只熟悉SOLIDWORKS,所以我不能评论CATIA如何工作。

在SOLIDWORKS的背景下,我认为我们正在考虑一个特性功能树中的一个条目。但是,如果特征吸收多个其他功能(如阁楼吸收剖面草图),它仍然被认为是一个单一的功能。

但飞机将是一个特性。non-absorbed素描是一种特性。挤压的老板,或削减是一个功能即使老板工作通过吸收一个草图。角是一个特性。

我们也限制这些挑战基本部分。简单的东西,通常可以在一个小时内。但是,试图使他们最少的功能往往需要额外的时间。

这些谜题和挑战只是为了好玩。实际上我从来没有建议任何与这些技术制造零件。